Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать фильм НАПОЛЕОН: РУССКАЯ КАМПАНИЯ 1812 ГОДА / NAPOLEON: THE RUSSIAN CAMPAIGN [02Х02] (2013) IPTVRIP ОТ PSHICHKO66 с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма НАПОЛЕОН: РУССКАЯ КАМПАНИЯ 1812 ГОДА / NAPOLEON: THE RUSSIAN CAMPAIGN [02Х02] (2013) IPTVRIP ОТ PSHICHKO66.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
Информация о фильме Название: Наполеон: Русская кампания 1812 года Оригинальное название: Napoleon: the Russian campaign Год выхода: 2013 Жанр: Документальный, постановочный, историческая реконструкция Режиссер: Фабрис Урлье О фильме: Мечты Наполеона войти в Москву с триумфом быстро развеялись, когда 14 сентября 1812 он оказался в пустом городе, спаленном пожаром. В 1812 году Наполеон собирает 600-тысячную армию, состоящую из 24 различных национальностей. Вопреки предупреждениям своих советников, уверенный в победе император идет на Москву. По прошествии 172 дней, Наполеон отступает, оставляя позади 400 тысяч человек пленёнными, ранеными и убитыми. Этот фильм попытается ответить на вопрос: почему Наполеон решил завоевать Россию? И как такой великий полководец допустил столько стратегических ошибок? В фильме также рассказывается о том, каким Наполеона видела его армия, русские и монархи других государств. Страна: Франция Студия: ARTE France Продолжительность: 00:51:39+00:50:33 Перевод: Профессиональный одноголосый Файл Кодек: XviD Качество: IPTVRip Видео: 720x384 (1.88:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~2010 kbps avg, 0.29 bit/pixel Звук: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) Surround Encoded ch, ~192 kbps Семпл Скриншоты Релиз от: Pshichko66 | |
Залил | Pshi4ko |
Оценка | Никто ещё не поставил оценку |
Категория | Научно-популярные фильмы |
Раздают | Временно нет данных |
Качают | Временно нет данных |
Сидер замечен | (Никогда) |
Добавлен | 10-03-2016 16:59:35 |
Размер | 1.56 GB (1677172736 Bytes) |
Добавить в | закладки |
Магог | 23-04-2016 16:23:55 (2 часа назад) | Оценил на: 10 | |
Фильм более-менее объективный. Радует, что в одном фильме представлены мнения и французских историков и русских. Но фильм делался тупыми французами и/или перевод тупыми переводчиками - Москва названа столицей России в 1812-м году. Столицей Российской империи в 1812-м году был Петербург. А занять именно Москву Наполеон захотел именно из-за её исторической и культурной значимости. Мол, я же не столицу у тебя, брат Александр, забрал, но город второй по значимости. Мол, давай побыстрей заключай мир на моих условиях, иначе я и столицу отниму. | |||
Algon | 21-04-2016 16:16:30 (2 дня назад) | ||
Ребят случайно сюда заглянул.Кто из вас к книгам хоть электронным и к истории интерес имеет,прочитайте биографию Наполенона. Книга называется "Наполеон Бонапарт" - автор А.З Манфред.Книга советская,но особо пропаганды вроде нет.Восхваления наших нет,очернения французов тоже.Про войну там тоже есть. Книга о Наполеоне,как о человеке.Я когда-то читал,узнал много нового. Книга "легко" читается.Да и скачать можно везде. Если хоть чуть-чуть дружите с книгами и знаете в кратце,что Наполеон это мелкий мужик который взорвал пару башен кремля.То книга для вас,восполнит пробелы) | |||
xyvoba | 21-04-2016 08:21:21 (2 дня назад) | ||
Grammar nazi нэгодуе - не кАмпания, а кОмпания | |||
дядяваня | 16-04-2016 08:01:04 (7 дней назад) | Оценил на: 5 | |
А чего Вы хотели от французов о французе?!Конечно все виноваты,кроме французов.Может чуть чуть.Пропаганда однако.Снят хорошо,информация спорная,очень спорная. | |||
sasha6960 | 14-04-2016 10:05:18 (9 дней назад) | Оценил на: 10 | |
Спасибо, очень интересная раздача.Смотреть будете с удовольствием. | |||
СветозарЛучезарный | 12-04-2016 21:41:18 (11 дней назад) | ||
Всю историю всегда пишет та власть которая за рулём и пишет то что ей выгодно.Факты есть факты,но взгляды и оценки всегда можно навязать. Вообще считаю,что пора бы и нам научится док фильмы снимать такого качества,чтобы другие евро страны смотрели. | |||
MG_Maxim | 13-03-2016 22:51:52 (1 месяц назад) | ||
Господа теоретики, задуйте свечи и посмотрите фильм, который нас тут всех собрал. Ей богу, пора бы уже немножко и о нем. | |||
Hастюшка | 13-03-2016 03:45:52 (1 месяц назад) | ||
Жизнь надо прожить так , что бы в честь тебя назвали тортик и коньячок )) | |||
-unknown- | 12-03-2016 12:30:21 (1 месяц назад) | ||
И не лень вам было "раскладывать по пунктам" Официальную версию, которую я еще в школе слышал? Апломб и ничего нового. | |||
rassol84 | 12-03-2016 10:03:47 (1 месяц назад) | ||
А теперь по пунктам: 1. Причина нападения - несоблюдение Александром тильзитских соглашений по континентальной блокаде Великобритании. Поддерживать блокаду царь не мог, т.к. дворянство по большей части было завязано на торговлю с англичанами, а пример папеньки был у Александра I всегда перед глазами. 2. Тактика Наполеона заключалась, как правило, в маневрировании и молнеиносном разгроме армий противника и последующим заключением мира. Прямо как по учебнику: "Война есть продолжение политики иными средствами" (Клаузевиц). Именно так он хотел поступить в 1812 г. и с нами. Но Барклай де Толли ему это не дал, отступая вглубь страны. За что его и материли Ермолов, Багратион, царь да и весь свет. Кутузов продолжил его стратегию, но его, как исконно русского полководца и любимца публики - ученика Суворова, так не ненавидели. 3. Кутузов, когда у него спросили как он собирается победить Наполеона, ответил: "Победить? Нет. Перехитрить". Он понимал, что в открытом бою против Наполеона у него шансов нет. И этот "старый византиец", - как его величал корсиканец, добился успеха. 4. Бородино. Битва прошла под нажимом царя и дворянства. Кутузов, повторю, биться не хотел и собирался сдавать её без боя. Чисто формально Бородино - это поражение русской армии. Кутузов фактически потерял армию, остался без резерва, оставил поле битвы и сдал Москву. Чтоб дождаться подкрепления пришлось делать Тарутинский манёвр и бегать от Мюрата, грубо говоря. В то время как Наполона осталась его Старая Гвардия. В бою она не участвовала вообще - это был резерв. 5. Итоги Бородино: фактически это поражение русской армии. Тактическое поражение, но в стратегическом плане Бородино явилось ключом к победе в кампании 1812 г. Главная ошибка после битвы у Наполеона заключалось в том, что он почти месяц провёл в сгоревшей Москве, посылая гонцов к Александру с предложениями мира. За это время похолодало, а армия окончательно разложилась. Фильм пока ещё не смотрел, но наверстаю. | |||
MG_Maxim | 12-03-2016 10:02:26 (1 месяц назад) | ||
О боже, да вы открыли мне глаза! Уж не вы ли случайно тот самый Понасенков? Журналист, режиссер, актер, автор блогов, постов и комментов? Ну тот, статью про которого вот-вот из википедии удалят, как лишенное всякой полезной нагрузки хвастовство? | |||
amputolog | 11-03-2016 23:29:27 (1 месяц назад) | ||
reventonn Полностью отдавая себе отчёт, что ваш пост представляет собой классический образец троллинга, причём троллинга, по всем признакам, порождённого пубертантной тягой к быстрому самоудовлетворению, позволю себе всё-же не оставить без внимания озвученную вами ересь ;) У любого сражения есть цель и результат. Философия войны, исповедуемая Наполеоном подразумевала под собой навязывание противнику серии сражений, основной целью которых было уничтожение армии оппонента, как организованной структуры. Лишенному боеспособной и имеющей потенциал к самовосствновлению армми противнику навязывалась политическая воля победителя исходя из его потребностей. Весь первый период кампании в России Наполеон всеми силами пытался уничтожить регулярную русскую армию.. сначала по частям, препятствуя обьединению 2х крупных армейских соединений Барклая и Багратиона, потом уже обединившуюся группировку, без уничтожения которой нельзя было рассчитывать на возможность диктовать политические условия Александру (в последствии Наполеон все же пытался требовать мира и уступок на основании факта овладения им Москвы. Но при все еще сохранявшей боеспособноь русской армии - его блеф, естесственно был проигнорирован). С целью бородинского сражения для Наполеона мы вроде разобрались. Теперь цель Кутузова... Очевидно, что идея, будто целью Кутузова был разгром Наполеоновской армии в сентябре под Москвой, прыщаво-инфантильна по своей сути... Обьективно, имеющимтся силами и средствами, реализовать этот шапкозакидательский сценарий не мог надеятся любой здравомыслящий военный профессионал того времени. Цель была исключительно пропагандисткой и идеологической - на Кутузова давили со всех сторон, требуя драться а не пятится и сдачу Москвы без боя (а бородино это битва за Москву.. Неужели утверждая, что Москву сдали без боя автор комментируемого мной опуса, подразумевал что нужно было устроить из Москвы аля Сталинград?? Но это же очевидный Абсурд! ) В результате бездарь Кутузов дал бой, сохранил армию, оставил Москву, не пустил Наполеона на Калужскую дорогу (залупите еще, что Малоярославец был поражением русских, для полноты картины...) и выиграл Компанию. Это же азы... | |||
MG_Maxim | 11-03-2016 15:39:47 (1 месяц назад) | ||
reventonn, это ты сейчас про что? Почему ты сейчас решил процитировать нам этот поток сознания? | |||
reventonn | 11-03-2016 12:50:08 (1 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
Господа,попрошу не путать историю с гос пропагандой. Вы говорите о том, что Бородино – поражение русских… - Это не я говорю: оно и есть поражение, и среди ученых сейчас нет иной точки зрения. Но это тот редкий случай, когда всё достаточно очевидно и любой, вооружившись здравым смыслом, имеет возможность самостоятельно всё правильно понять. В находящейся в укрепленной позиции русской армии перед боем было больше, чем у французов: 157 000 и 640 пушек (против 130 000 и 587 орудий у Наполеона), а потерять русские умудрились 53 000 (французы всего 34 000). Так случилось из-за того, что бездарь Кутузов проспал весь день в избе, далеко отстоящей от поля боя, а перед ним расставил пушки веером – и они стреляли по березам, а Наполеон нацелил орудия туда, где видел движущихся человечков, – и они стреляли по цели. Все укрепления были противником взяты, русские отступили и были принуждены без боя оставить Москву (в которой, кстати, заживо сгорели 20 000 русских раненых, которых Кутузов не удосужился эвакуировать, заранее зная, что губернатор Ростопчин давно спланировал испепелить город). Тут не может быть двух точек зрения - все слишком очевидно, и это тема отдельного интервью (или я всех могу призвать воспользоваться Интернетом и посмотреть исследования мои и моих коллег). Но идеологическая машина государства и агрессивное невежество масс много десятилетий играют в абсурд. (Евгений Понасенков) | |||
MG_Maxim | 11-03-2016 10:07:25 (1 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
Фильм откровенно французский, снятый французами для французов. Авторы постоянно лукавят и недоговаривают. Повсюду разоблачения и развесистая клюква. Александр 1 - хитрый дьявол, впервые в Европе придумавший партизан, все Бородинское сражение вокруг Шевардинского редута крутилось и победа французов уже только в том, что они его захватили, потери русской армии - считают всех - и убитых и раненных, французские - только убитых, цитаты участников, как из плохих демотиваторов, и т.д. Особенно выделяется "директор государственного исторического музея в Москве" Виктор Безотосный, тот прямо всем свечу держал. Особенно если учесть, что директор этого музея с 2010 года Алексей Левыкин, а этот В.Б. вообще хрен знает кто такой... Короче не пачкайте себе мозг этой хренью. З.Ы. Очень много реверансов в сторону Коленкура. Он дескать Наполеону ванговал-ванговал, а тот его не слушал, напал на Россию. Такое ощущение, будто фильм - заказ кого-то из его потомков. Раздающему - 10. | |||
sbike1 | 11-03-2016 09:46:26 (1 месяц назад) | ||
Ага сбылась мечта идиота!) Только он одного не знал! Россия страна чудес - сюда попал и тут исчез! | |||
Batman-L | 11-03-2016 09:24:11 (1 месяц назад) | ||
Да уже давно на этот вопрос ответили. Он к нашему царю сватался, точнее к его дочери (хи-хи-хи), а добро не получил. Русские просторы его завлекали. И в армию его нашу тоже не взяли. Если не ошибаюсь, из-за роста. Обиделся карлик... Обидчивый был. :)) Злобу затаил. Долго её вынашивал, и, в конце концов, осуществил. | |||